最近工業(yè)互聯(lián)網被明確列入新基建的范圍，再次引發(fā)業(yè)界對工業(yè)互聯(lián)網的關注，引發(fā)了對工業(yè)互聯(lián)網概念的爭論。
工業(yè)互聯(lián)網作為新一代信息技術與制造業(yè)深度融合的產物，融合了多個領域，包含在新一代信息技術范疇的互聯(lián)網、通訊、軟件領域以及屬于傳統(tǒng)制造范疇的傳統(tǒng)制造業(yè)、自動化領域的各領域都融入了工業(yè)互聯(lián)網領域，從而實現(xiàn)IT、OT的深度融合。傳統(tǒng)屬于不同領域的企業(yè)，進入同一個領域之后，領域背景不同導致的經驗不同，會形成對工業(yè)互聯(lián)網不同的理解;不同領域代表的利益不同，又會引發(fā)工業(yè)互聯(lián)網以誰為主導的爭論。
個人認為不同領域的企業(yè)，都有自身的優(yōu)勢與價值，只有各自領域的企業(yè)去學習其他領域的經驗融入自己領域才能在這場跨領域融合中占據主導;喋喋不休的爭論以誰為主導，而忽視其他領域多年經驗的積累，都是不利于行業(yè)發(fā)展的。
工業(yè)領域嚴謹、但嚴謹也容易封閉
人類社會的工業(yè)經過幾百年的發(fā)展，已經非常嚴謹，建立起完善的標準體系;通常在成熟的體系下，在完善的制度下，這個領域會越來越嚴謹。
經過幾百年的發(fā)展，凡是因為不嚴謹?shù)牟僮髟泴е逻^事故，都會體現(xiàn)在工業(yè)體系中有相關的標準來避免，所以工業(yè)相對嚴謹。
但因為工業(yè)體系完善，通常借助工業(yè)經驗就能滿足工作要求，傳統(tǒng)工業(yè)領域企業(yè)，就容易形成封閉的文化，這種文化會阻礙創(chuàng)新【這種文化束縛存在于很多企業(yè)中，但工業(yè)領域也有用于創(chuàng)新企業(yè)，很多工業(yè)互聯(lián)網平臺企業(yè)都是從傳統(tǒng)制造業(yè)走出來的】。
而在工業(yè)互聯(lián)網領域，已經有很多突破文化阻礙，成為工業(yè)互聯(lián)網平臺的企業(yè)。
智能制造、工業(yè)互聯(lián)網已經發(fā)展很多年，但仍然有一些傳統(tǒng)的工業(yè)企業(yè)還固步自封。
例如，圈子內又在流傳以下觀點：
“關于中國制造不像我們想象中那么強大，西方工業(yè)也沒有衰退到依賴中國。我們的制造業(yè)還沒有升級，但制造業(yè)者卻已開始撤離。”
這個觀點，最早源自2015年11月8日全國政協(xié)十二屆常委會第十三次會議上學習講座上的內容，最近又被一些比較封閉的人士再次提起：
前不久，工信部長在解讀《中國制造2025》實際進程時坦言：“中國制造”不像我們想象那么強大....
這位自稱工業(yè)信息軟件服務業(yè)的從業(yè)者，將近5年前的消息，當成最近的消息，這個也太閉塞了。
因此，建議傳統(tǒng)工業(yè)領域的一些從業(yè)者，進入工業(yè)互聯(lián)網領域時，不要執(zhí)念于過去的背景，或許你認為先進的理念，別人幾年前已經都知道了。
新一代IT開放、但也存在局限
互聯(lián)網自誕生起，就具有開放包容的特點，通過信息共享來創(chuàng)造價值。
互聯(lián)網相對于工業(yè)，雖然歷史積累少，也就更具有創(chuàng)新精神;通過信息共享打破了傳統(tǒng)產業(yè)的束縛、通過跨界融合、協(xié)同創(chuàng)新，顛覆了很多產業(yè);特別在技術門檻相對較低的消費互聯(lián)網領域取得了巨大的成功?，F(xiàn)在互聯(lián)網企業(yè)開始進入工業(yè)領域。
工業(yè)領域相對于消費行業(yè)更加復雜，因而工業(yè)互聯(lián)網的復雜性遠遠高于消費互聯(lián)網，以消費互聯(lián)網的理念來實現(xiàn)工業(yè)互聯(lián)網，就會存在局限。
IT領域要學習OT領域的經驗，用互聯(lián)網來承載工業(yè)領域的知識沉淀。
工業(yè)互聯(lián)網以融合促進創(chuàng)新
工業(yè)互聯(lián)網是全面連接工業(yè)經濟全要素、全產業(yè)鏈、全價值鏈的底座。而全要素既包括設備等傳統(tǒng)要素，也包括數(shù)據新要素;既需要業(yè)務經營層的打通，也需要設備層與經營層、決策層的數(shù)據打通、流程打通。
當全要素、全產業(yè)鏈、全價值鏈實現(xiàn)融通發(fā)展后，必然會打破傳統(tǒng)產業(yè)邊界，以創(chuàng)新的商業(yè)模式構建全新的產業(yè)生態(tài)。在構建生態(tài)的過程中，將需要技術創(chuàng)新、流程創(chuàng)新、商業(yè)模式創(chuàng)新;在這個顛覆創(chuàng)新背景下，誰固步自封誰就失去了創(chuàng)新的機會，誰能看到其他產業(yè)的先進經驗并吸收進來，誰就能夠把握住變革機遇。
非常幸運的是在自動化、信息化兩個領域都有知名專家指點過我，對兩個領域還都算了解，因而也可以與一些工業(yè)互聯(lián)網領域的業(yè)內人推敲一些觀點。
一些觀點探討
1、工業(yè)互聯(lián)網到底是工業(yè)互聯(lián)的網絡，還是工業(yè)的互聯(lián)網?
說句實話，實在想不出工業(yè)互聯(lián)的網絡與工業(yè)的互聯(lián)網有什么區(qū)別。
工業(yè)互聯(lián)網是遠遠比消費互聯(lián)網復雜的，傳統(tǒng)的消費互聯(lián)網，信息可以直接聯(lián)網，而工業(yè)互聯(lián)網因為設備間傳輸速率、保密、響應速度等要求，需要在工業(yè)互聯(lián)網上增加一個邊緣層，由邊緣計算來處理。
因而工業(yè)互聯(lián)網可以通過邊緣層做中介，保密的信息、通過共享無法創(chuàng)造價值的信息，在邊緣側處理;而共享后可以創(chuàng)造價值、與流程、交易相關的信息則在云端處理。
工業(yè)互聯(lián)網的信息將會分類、而對信息的處理也會分類。
數(shù)據無論是邊緣側處理，還是云端處理，最終設備一定要與流程打通，才能真正創(chuàng)造價值;而單純的設備數(shù)據，如果不能與流程打通，創(chuàng)造的價值必然有限。
2、工業(yè)互聯(lián)網的連接，將具有多樣性
工業(yè)環(huán)境遠遠比消費互聯(lián)網的環(huán)境復雜，需要將人、物、流程、數(shù)據全部打通;而工業(yè)的物，即包括設備，也包括工具，還包括物料與產品，不同類型的“物”的連接要求也不同，需要最適合的連接方式。
現(xiàn)存的連接方式中，既有傳統(tǒng)工業(yè)的總線、工業(yè)以太網的連接方式，也有新的物聯(lián)網連接如NB-IoT，RFID等連接方式。5G將會是工業(yè)互聯(lián)網連接方式的補充，這里既有既有設備的遺留連接方式，也有安全性、功耗、使用便捷等方面的考慮。
5G在未來工業(yè)互聯(lián)網會有應用，但不會是壟斷性的應用。
3、工業(yè)know-how打包封裝的問題。
在以前講工業(yè)互聯(lián)網課程的時候，經常會被問道：我們公司的一些工藝是機密的，公司依靠這個生存，將know-how放在云上，公司的核心競爭力就沒有了。
我的答案是，在工業(yè)互聯(lián)網時代，將會有多種制造方式并存，既有大規(guī)模制造的方式，也有個性化定制的方式。
如果一個產品，還能使用大規(guī)模制造【說明這類產品需求旺盛】，那么工業(yè)化的制造仍然是最佳的方式，這類工藝是不需要上傳到云端的，制造的know-how可以借助大批量的產品獲得收益。
但如果一個產品，是用戶定制的，只有一件產品。那么這個產品一旦出現(xiàn)故障，需要新產品、或者需要維修的時候，原始的制造企業(yè)就需要將這件產品制造的know-how共享，以方便用戶維護。而用戶定制的產品，這個產品制造的know-how是用戶與制造企業(yè)共同設計的，就需要know-how。
不能用傳統(tǒng)的生態(tài)規(guī)則去考慮未來的模式，而否定know-how打包封裝的問題。
4、一些工業(yè)互聯(lián)網的方案商，合作的大中型制造型客戶，很少看到他們IT或生產經理天天喊工業(yè)互聯(lián)網。
對于這個現(xiàn)象，或許不用駁斥。
記得原三一重工的CIO，現(xiàn)在樹根互聯(lián)的CEO賀東東講過一個故事，三一在很早以前就意識到設備互聯(lián)的重要性，曾經親自去拜訪阿里，希望能夠與阿里合作。但由于某些原因沒有合作。
后來三一自己研發(fā)，后來成立樹根互聯(lián)。
三一應該算是大型制造企業(yè)吧，很早就希望用互聯(lián)網技術改變產業(yè)，在實踐中，建立了樹根互聯(lián)，成為工業(yè)互聯(lián)網平臺。
在這個時間點，還說大中型制造企業(yè)的IT或生產經理不關注工業(yè)互聯(lián)網，不知道這位方案商的客戶要固步自封到什么程度。
5、工業(yè)互聯(lián)網會有適用于所有行業(yè)全流程的工業(yè)互聯(lián)網平臺嗎?
不知道是誰提出的這個說法，未來的工業(yè)互聯(lián)網平臺不會是一家平臺，而是多個平臺的競合關系，每一個平臺都需要提供接口，方便其他平臺調用;在服務中也需要調用其他平臺的接口。
工業(yè)互聯(lián)網平臺現(xiàn)在流行的微服務、API實際上是方便平臺之間協(xié)作，實現(xiàn)互操作性的。
工業(yè)互聯(lián)網發(fā)展還不成熟，未來將會是多個具有互操作性的平臺構建的生態(tài)，而不是一家工業(yè)互聯(lián)網平臺獨大。
工業(yè)互聯(lián)網人要傳遞正確理念
工業(yè)互聯(lián)網是新一代信息技術與制造業(yè)深度融合的產物，是全面連接工業(yè)經濟全要素、全產業(yè)鏈、全價值鏈的底座，是中國經濟高質量發(fā)展的重要引擎，其內涵豐富，需全面認識。而對工業(yè)互聯(lián)網的錯誤、片面認識，容易誤導工業(yè)互聯(lián)網的發(fā)展，如過分強調工業(yè)經驗容易錯過新一代IT技術引發(fā)變革而帶來的機會，過分強調互聯(lián)網開放包容則需要重新積累工業(yè)經驗而浪費時間。
上一節(jié)的5個觀點源自一位自稱有多年工作經驗的工業(yè)互聯(lián)網從業(yè)者。個人不認為其觀點全部錯誤;但這些觀點全部都非常片面。
為了促進工業(yè)互聯(lián)網健康發(fā)展，不同領域應該相互借鑒、相互學習，而不應該相互指責。而有些企業(yè)，為了推銷產成品，故意誤導社會認知，危害是非常大的。
工業(yè)互聯(lián)網現(xiàn)在處于發(fā)展關鍵時期，處于應用普及階段，將會有更多的企業(yè)借助工業(yè)互聯(lián)網平臺實現(xiàn)數(shù)字化轉型，傳遞正確工業(yè)互聯(lián)的正確理念，能幫助參與企業(yè)快速走到高質量發(fā)展路線上。
這個時間節(jié)點，呵護工業(yè)互聯(lián)網的正確理念尤為重要。
評論