中廣核云南項(xiàng)目開(kāi)標(biāo)價(jià)格再一次刷新了中國(guó)風(fēng)電歷史，1880元/kw的價(jià)格再次讓行業(yè)感到擔(dān)憂：
1880元/kw的風(fēng)機(jī)價(jià)格時(shí)代：低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)又開(kāi)始了嗎？
競(jìng)爭(zhēng)從未停止。從行業(yè)的企業(yè)數(shù)量和競(jìng)爭(zhēng)格局已經(jīng)給出答案。目前國(guó)內(nèi)的風(fēng)機(jī)企業(yè)就14家了，4家名企，3家已經(jīng)上市（三一重能即將敲鑼），10家國(guó)企，2家已經(jīng)獨(dú)立上市。
從這次云南廣核投標(biāo)的企業(yè)看，不難發(fā)現(xiàn)只有9家企業(yè)參與投標(biāo)。從上海電氣的投標(biāo)價(jià)格策略分析，有其必然性，一方面上半年的中標(biāo)規(guī)模稍遜于前幾名，一方面上海電氣在云南是唯一一直存在的主機(jī)企業(yè)，其成本有一定的優(yōu)勢(shì)，當(dāng)然是不是有那么高，需要看他的管理水平。其中文興項(xiàng)目1950元/kw的價(jià)格低于第二價(jià)格2180元/kw約230元/kw，這個(gè)價(jià)格有一定的投標(biāo)價(jià)格低價(jià)策略趨勢(shì)，但從其本地化制造優(yōu)勢(shì)來(lái)看，這個(gè)價(jià)格并非完全的低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)。
從當(dāng)前的4-6MW的機(jī)型成本（雙饋或半直驅(qū)）分析，這個(gè)含稅價(jià)格確實(shí)已經(jīng)接近行業(yè)利潤(rùn)的臨界點(diǎn)。主要面臨幾個(gè)問(wèn)題，第一個(gè)就是大兆瓦風(fēng)機(jī)大部件的產(chǎn)業(yè)鏈成熟度和生產(chǎn)規(guī)模，是不是能夠滿足當(dāng)前風(fēng)機(jī)的成本需求。第二個(gè)就是大兆瓦風(fēng)機(jī)的技術(shù)是不是存在冒進(jìn)，只有極少數(shù)廠家有樣機(jī)已經(jīng)在運(yùn)行，大部分還是4-5MW風(fēng)機(jī)，5MW以上的機(jī)型目前只有運(yùn)達(dá)和東氣已經(jīng)并網(wǎng)。從這一點(diǎn)來(lái)分析，14個(gè)風(fēng)機(jī)企業(yè)的技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)比拼已經(jīng)在路上。
低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)：背后比拼的是技術(shù)創(chuàng)新的速度和水平
這次云南中廣核兩個(gè)項(xiàng)目的機(jī)型我簡(jiǎn)單統(tǒng)計(jì)了一下，最小容量為聯(lián)合動(dòng)力3.6MW，最大為金風(fēng)科技6.7MW，共計(jì)有23個(gè)機(jī)型參與投標(biāo)，最小葉輪直徑165m，最大葉輪直徑191m，基本上每一次大的項(xiàng)目招標(biāo)，都會(huì)出現(xiàn)新的機(jī)型，這一次出現(xiàn)了6.7-191機(jī)型，刷新了此前6.25-175的機(jī)型容量紀(jì)錄，不難發(fā)現(xiàn)，低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)的背后，其實(shí)是機(jī)型的競(jìng)爭(zhēng)，而風(fēng)機(jī)機(jī)型的開(kāi)發(fā)就是各個(gè)參加技術(shù)創(chuàng)新比拼，開(kāi)發(fā)速度和技術(shù)水平已經(jīng)成為相互競(jìng)爭(zhēng)的主要指標(biāo)。
再看機(jī)型191m的葉輪直徑，葉片長(zhǎng)度接近95m，比近期上海電氣下線的海上100m葉片已經(jīng)只有幾米之遙，從海上風(fēng)機(jī)的機(jī)型來(lái)看，陸上和海上的機(jī)型基本已經(jīng)同步了，唯一不同的是，陸上風(fēng)機(jī)的大型化開(kāi)始向帶齒輪箱的雙饋和半直驅(qū)方向發(fā)展，在金風(fēng)科技，上海電氣和東方電氣幾個(gè)企業(yè)都開(kāi)始半直驅(qū)或雙饋路線。
4MW到6.7MW用了不到一年：陸上風(fēng)機(jī)10MW還要多久
這一次最大機(jī)型6.7MW，這個(gè)機(jī)型的即將面試，又一次刷新陸上風(fēng)機(jī)容量新紀(jì)錄，尤其是葉輪直徑，對(duì)球哥而言，也超出我的想象，問(wèn)題在于，從未來(lái)分散式風(fēng)電的市場(chǎng)需求分析，這個(gè)機(jī)型容量顯然還不是天花板，從個(gè)人認(rèn)知來(lái)分析，陸上10MW在一定時(shí)期內(nèi)應(yīng)該是有可能的，問(wèn)題是我們的大部件為此開(kāi)始做準(zhǔn)備了嗎？葉片肯定沒(méi)問(wèn)題，齒輪箱，發(fā)電機(jī)，變流器，主軸軸承等。從大部件的制造難度看，容量越大，難度越大。
齒輪箱：如果半直驅(qū)的齒輪箱，重齒已經(jīng)解決首先實(shí)現(xiàn)突破。雙饋的齒輪箱是不是還有必要研究開(kāi)發(fā)呢？半直驅(qū)似乎是陸上大容量風(fēng)機(jī)的優(yōu)選方案。
葉片：陸上風(fēng)機(jī)大葉片未來(lái)分段式是必然趨勢(shì)，海上運(yùn)輸無(wú)所謂，陸上100m葉片無(wú)法運(yùn)輸，只能分段。分段式技術(shù)除了GE明年開(kāi)始批量外，其他國(guó)內(nèi)就明陽(yáng)有研究（我的了解）。
主軸軸承：這是目前最大的問(wèn)題，如果一直受制于FAG，SKF等國(guó)外廠家，會(huì)非常麻煩。
據(jù)行業(yè)小道消息，國(guó)家也在策劃風(fēng)電下鄉(xiāng)的方案，真的50萬(wàn)個(gè)自然村，20%的村落實(shí)施風(fēng)電下鄉(xiāng)工程，每個(gè)村樹(shù)立2臺(tái)10MW大風(fēng)機(jī)，這個(gè)市場(chǎng)將是一個(gè)不可想象的。因?yàn)橹挥写笮突?，才可能降低單位千瓦的風(fēng)機(jī)非技術(shù)邊際成本。一旦實(shí)施，我們的10MW風(fēng)機(jī)是不是也該考慮研發(fā)了啊?；蛟S也已經(jīng)有人在著手，什么時(shí)候開(kāi)始面世呢，也許1年后，也許2年后，但肯定不會(huì)超過(guò)3年。
風(fēng)機(jī)未來(lái)競(jìng)爭(zhēng)，其實(shí)是技術(shù)創(chuàng)新速度和實(shí)力的競(jìng)爭(zhēng)，當(dāng)然也是人才的競(jìng)爭(zhēng)，行業(yè)幾個(gè)企業(yè)的發(fā)展已經(jīng)證明了這一點(diǎn)
評(píng)論